Archiv für Februar 2016

Stellungnahme der Autonome Antifa Kärnten/Koroška zum Transparent „Tito hat`s bewiesen…“.

Das Transparent stammt nicht von unserer autonomen Gruppierung, trotzdem werden wir uns nicht davon distanzieren, im Gegenteil. Das provokative und nicht ernst gemeinte Transparent hatte einen bestimmten Zweck: Um etwas der Dämonisierung des antifaschistischen Widerstandes der Tito-Partisan_innen entgegen zuhalten und dabei den historischen Kontext nicht zu vergessen.

Der antifaschistische Widerstand in Kärnten/Koroška gehört zum wichtigsten und effektivsten Kampf gegen das nationalsozialistische Regime des Dritten Reiches. Denn auch wenn es Verbrecher der Tito-Partisan_innen gab, standen diese in dem Kontext der nationalsozialistischen Rassen- und Germanisierungspolitik, denen mehrere zehntausende Slowen_innen zum Opfer fielen. Die nationalsozialistische Politik gegenüber den Kärntner Slowen_innen ist eine Geschichte von Unterdrückung, Verfolgung, Deportation, Enteignung und des schrittweisen Verbots der slowenischen Sprache im gesamten öffentlichen Leben. Erst vor diesem Hintergrund werden die Widerstandstätigkeiten der slowenischsprachigen bzw. zweisprachigen Bevölkerung und der Kärntner Partisan_innen in vollem Umfang verständlich. Denn es waren die Widerstandskämpfer_innen, die – vor allem in Kärnten/Koroška – einen wesentlichen Beitrag zur Kapitulation des faschistischen Regimes leisteten.

Anstatt dem antifaschistischen Kampf Platz in der Öffentlichkeit zu geben, werden in Kärnten/Koroška Naziverbrechen verharmlost. Denkmäler für die Opfer der Partisan_innen sollen, in den Köpfen der Bevölkerung das Bild verfestigen, dass „heimattreue“ Soldaten gegen die „rote“ Gefahr aus dem Süden gekämpft hätten. Kärntens hegemoniale revisionistische Politik verletzt damit einen Artikel des österreichischen Staatsvertrages. Konkret handelt es sich um den Artikel 19, wonach Österreich verpflichtet ist, alle Gräber, Embleme und Denkmäler zu achten, schützen und zu erhalten, die dem Ruhm jener gewidmet sind, die auf österreichischem Staatsgebiet gegen Hitler-Deutschland gekämpft hatten. Somit ist das Recht auf Erinnerung vor und mit Partisan_innendenkmälern auch verfassungsrechtlich garantiertes und geltendes österreichisches Recht.

Die Einmaligkeit und das Ausmaß der NS-Verbrechen sowie ihre Fundierung im mörderischen Antisemitismus und Rassismus des Nationalsozialismus macht den großen Unterschied aus, der den antifaschistischen Kampf als Ganzes zu einem politisch richtigen und ethisch gerechtfertigten Kampf macht. Nur vor diesem Hintergrund lassen sich Übergriffe, Willkürakte und Grausamkeiten diskutieren, ohne das Geschäft der rechten Revisionist_innen zu betreiben. Sonst wird die angebliche „Aufarbeitung“ nur allzu schnell zur Geschichtsfälschung, die im schlimmsten Fall eine Aufrechnung nationalsozialistischer Verbrechen mit jenen „der anderen“ vornimmt, die Opfer des Nationalsozialismus ganz verschweigt oder – und das ist noch die „harmlosere“ Variante – verschiedene Verbrechen unter Ausblendung der ideologischen Grundlagen bezuglos nebeneinander stellt. In jedem Fall wird so „vergessen“ gemacht, dass einzig und allein der Nationalsozialismus und seine bereitwillige Unterstützung durch die deutsche und österreichische Bevölkerung die Ursache für alle Ereignisse der Nachkriegszeit waren.

Gerade Tom Sunic steht für diese geschichtsrevisionistische Täter-Opfer-Umkehr, deshalb wurde dieses provokante Transparent mitgeführt.

Ein weiterer Grund war, dass die rechtsextreme Ulrichsberggemeinschaft die Identitären in Schutz nahm und dabei sogar unkommentiert in den Medien über vermeintliche „Linksextreme“ hetzen könnte. Die Ulrichsberggemeinschaft organisierte über Jahrzehnte hinweg eines der größten europaweiten Treffen von Wehrmachts- und SS-Soldaten, bis antifaschistische Proteste diesem braunen Treiben ein Ende setzten. Zu den Gästen des Treffens zählten Vertreter der Waffen-SS-Kameradschaft IV und deren europäischer Kollaborationsverbände, Alt- und Neonazis, sowie Heinrich Himmlers Tochter Gudrun Burwitz. Die Leugnung und auch Verherrlichung von NS-Verbrechen, Täter-Opfer-Umkehr und die Glorifizierung von nationalsozialistischen Einheiten und Organisationen waren an der Tagesordnung.“

Ustavimo Identitarno Gibanje!

20. februarja vabi neofašistična skupina Generacija Identitete („Identitäre“) na shod na Novem Trgu/Neuer Platz v Celovcu, da bi demonstrirali proti „azilni blodnji“ in Avstrijski vladi.

Svoj izvor ima Generacija Identitete v Franciji, kjer je nastala po prepovedi Unité Radicale v letu 2002 skupina Jeunesses Identitaires, iz katere se je razvil Bloc Identitaire eno leto pozneje pod vodstvom Fabrice Robert-a, prejšnjega kadra Front National.
V Avstriji je bila Generacija Identitete (Identitäre Bewegung Österreich – IBÖ) ustanovljena leta 2012, ko je država zvišala represijo nas neonacistično sceno. Prejšne aktivnosti nekaj svojih kadrov v neonacističnem miljeju Avstrijska Generacija Identitete sploh ne zanika, to preteklost pač zgpolj iznačujejo kot „zmotno pot“.
Razen tega veliko članov izhaja iz nemško-nacijonalnih študentskih zvez, kar tudi razloži njihov, tem zvezam podoben karakter.

Drugače kot „klasični“ skrajni desničarji se Generacija Identitete ne samo distacira od (neo-) nacizma, temveč poleg tega sploh do pripadnosti do politične desnice. Ne samo to – uporabljajo tudi simbole pop kulture in politične levice, s ciljem da dosežejo več ljudi.
Svoj rasizem pa pri tem poskušajo zakrivati s »pozitivnimi« pojmi, kot je »vzdrževanje kulturne identitete«, pri čemer se poslužujejo pojmov kot »povezanostjo z domovino« in »identitete«.
Kljub temu priča koncept nadrejanja naroda nad posameznika skrajno desno stališče Generacije Identitete. Tabuiziran pojm »rase« pri tem nadomesti »kulturo«, pomen pa je isti.

Evropo vidijo ogroženo, manj od muslimanov in drugih priseljencev samih, mar več od liberalizma in multikulturalizma. V javnosti pa uporabljajo prispodobo zadnje generacije, ki lahko prepreči potop »dekadentnega zahodnega sveta« in pri tem zagovarjajo tudi militantno držo.

Ne gre se samo za to, da bi preprečili shod skrajno desne oz. neofašistične organizacije, temveč za to, da bi opozorili na to, da rasizem, ki se kaže v ideologiji Generacije Identitete, Pegide itd. nikakor ni marginalna pojava ,temveč da ima svoj izvor v tako imenovani »sredini družbe«.
Prehod konzervatizma v skrajno desničarstvo je tekoč, avstrijska družba se še vedno močno identificira s koncepti kot so to „narod“, „nacija“ in „domovina“. Iz tega izvira tudi pripravljenost do zaščite »svojega naroda« pred imaginarno grožnjo, ki jo predstavljajo drugi, iz te skupnosti izključeni ljudje, torej »tujci«. Nekatere zapelje ta »skrb«, za katero ima veliko ljudi razumevanje, na rasistični shod ali celo do napada na nastanitve beguncev, kot smo jih videli nekaj v zadnjih mesecih.

Prav zaradi tega je antirasizem za nas tudi antinacionalen, saj se skrajno desne skupnosti poslužujejo rasizma, ki je temelnj del nacionalističnega mišlenja. Če hoče Generacija Identitete končati »masovno imigracijo«, pozivamo do odprave naroda, nacije ter družbe, ki omogoča rasizem.
Važno je, da preprečimo shod Generacije Identitete in da naredimo vse, da preprečimo pogrom v bodočnosti.
https://www.facebook.com/events/1646165022315426/

Stop the fascist „Identitäre“

On february 20th the Identitarian Movement wants to hold a rally at Neuer Platz in Klagenfurt/Celovec against the so called “asylum madness” to spread their racist hate speech and horror scenarios about the end of civilisation.

This right-wing movement originated in France, where, after the ban of the neo nazi group Unité radicale, the Jeunesses identitaires was founded in 2002. A year later, the Bloc Identitaire emerged from this group, led by former Front National cadre Fabrice Robert.

Following the increasing repression on the neo nazi scene (eg. the ban of the nazi website Alpen-Donau-Info and the trial against its makers), the Identitarian Movement established itself in Austria in 2012. The roots of many cadres in the neo nazi scene isn‘t even denied, but labelled a ‚personal mistake‘. Many Identitarians come from the pangermanic nationalist male students‘ associations, which helps explain the similarities between the movement and those groups.

While the far right has been distancing itself (more or less credibly) from National Socialism for quite a while, the Identitarians deny the affiliation with the right-wing scene altogether in order to widen their potential. They use symbols from popular culture (eg the movie ‚300′) and copied from the left in order to present themselves as a completely new movement. On top of that, they try to hide their racism behind seemingly positive terms such as the preservation of “cultural identity”. By talking about the “islamisation of Europe”, the cultural bonds to one’s roots and a ethnical sense of “identity”, which is disguised as a cultural one, they follow the concept of ethnopluralism.

We can identify the Identitarians as openly far-right by their superordination of the “people” (in an ethnical defintion) as an “organic community” above the indidual. The term of culture replaces the tabooized word “race” – but what they mean is just the same racist claim of superiority. The so called natural society of homogenic racial (“cultural”) descent is seen as threatened by decay. The Identitarians see this threat as coming less from foreign individuals such as muslims, but more from the destructive forces of liberalism and multiculturalism. By “culture”, a group of people is said to have an organic character, from which all acts of this group supposedly originate as an expression of this culture – free of any internal contradictions.

With the culturalisation comes the naturalisation and eternalisation of social behaviour – but what hides behind the acts of “us” and “them” is nothing but the capitalist function of said groups. Social conflicts are being labelled as cultural ones. Following the identitarian logic, the difference between people doesn‘t come from their social situation, but their cultural background. The excessive use of war and fighting metaphers and the proclamation of themselves as the last generation able to stop the downfall of the decadent West speaks for a generally militant stance.

This is not just about criticising and pointing out rallies of obviously far right or neo-fascist groups such as the Identitarian movement and doing our best to stop them, but we also have to state that the racism coming from ideologies such as the ones of Identitarians, PdV, Pegida and the likes of them and which is evident there in its full horror isn‘t just a phenomenon of an isolated minority on the edge of our society. What it is scandalized when it comes from obviously far right groups has its origins in the middle and the majority of this society. The lines between conservatism and the far right are blurred. Still, the identification with ethnicity, nation, fatherland and its borders has a high priority in the values of the Austrian population. When someone identifies with a border, it goes without saying that he/she is inclined to protect the content of said borders against everything from the outside. If a country like Austria is suddenly confronted with a number of people who, by their standards, aren‘t part of the Austrian collective and still claim their right to live within its borders, it’s a sad consequence of nationalism that the wish to protect the safe homeland against “the foreigners” is on the rise. With some people, this results in so called “worries and fears”, with others in arson attacks against asylum shelters, violent attacks on refugees or, such as on February 20th in a far right rally that has the goal of increasing the seemingly harmless worry and fear within the population.
Ideologies of inequality and the mechanisms of segregation and discrimination they create are determinded by the capitalist society we all have to live in and which makes a coexistence without fear impossible by its structure based on violence.
That’s exactly why we see a consequent anti-racism as anti-national. Far right movements use racism which is a key element of nationalist thinking. If Identitarians call for a stop of “mass imigration”, we oppose by defying all categories of ethnicity, nation and the society which makes all of this possible.

Let us attack movements such as the Identitarians wherever they show up, stop their rallies, confront them with loud criticism and do anything necessary to stop the racist mob of today committing the pogromes of tomorrow!
https://www.facebook.com/events/1646165022315426/

Gewaltbereite Rechtsextreme wollen in Klagenfurt/Celovec aufmarschieren!

Am 20.02.16 wollen die rechtsextremen Schläger der „Identitären Bewegung“ in Klagenfurt/Celovec am Neuen Platz gegen den „Asylwahnsinn“ und gegen die Regierung demonstrieren, um ihre rassistische Hetze und imaginäre Untergangsszenarien zu verbreiten.

„In letzter Zeit sind die „Identitären“ vor allem durch Angriffe auf antirassistische Aktivist_innen ins mediale Rampenlicht gerückt. Letztes Monat wurden in Graz beispielsweise vier Studierende nach einer antirassistischen Kundgebung von führenden Mitgliedern der „Identitären“ überfallen und mit Gürtel und Teleskopschlagstock -einem sogenannten Totschläger – attackiert. Andersdenkende und alle Menschen, welche nicht in das völkisch-rassistische und heteronormative Weltbild passen werden genötigt, bedroht und angegriffen.“, so Katarina Z., die Pressesprecherin der Autonomen Antifa Kärnten/Koroška.

Das Dokumentationsarchiv des Österreichischen Widerstandes (DÖW) warnt: „Bei den Identitären lassen sich darüber hinaus zahlreiche Anhaltspunkte finden, die für eine militante Grundhaltung sprechen. Mit der […] exzessiven Verwendung von Kriegs- und Kampfmetaphern und der Selbstdarstellung als der letzten Generation, die den Untergang des dekadenten Abendlandes aufhalten könne, weisen die Identitären über den klassischen Rechtsextremismus hinaus.“

Als Redner haben sich die „Identitären“ den Geschichtsrevisionisten und Rassentheoretiker Tomislav Sunić ausgesucht. Dieser tritt sonst gerne bei der neonazistischen NPD oder beim Naziaufmarsch in Dresden als Redner auf. „Bei solchen Rednern wird gar kein großer Hehl daraus gemacht wes Geistes Kind man ist. Andere Städte, wie zum Beispiel die Uni Siegen, haben diesen bekannten Rechtsextremen ein Auftrittsverbot erteilt. Es ist unfassbar das solch eine Kundgebung mit offen rassistischen Inhalten in Klagenfurt überhaupt über die Bühne gehen darf!“ so Katarina Z. aufgebracht.

Während Rechtsextreme auf der Straße hetzen, verschärft die Regierung das Asylrecht und plant die tödliche Festung Europa auszubauen. Dieses „Ping Pong des Grauens“ zwischen Rechtsextremen und der Regierung muss ein Ende haben. Wir fordern Bewegungsfreiheit und gleiche Rechte für alle, legale Fluchtwege und eine Abschaffung des nationalstaatlichen Grenzregimes. Wer in zynischer Weise über die Beseitigung der Fluchtursachen debattiert vergisst, dass dies ohne die Abschaffung des Kapitalismus nicht möglich ist.

Katarina Z. weiter: „Für uns, als Autonome Antifa Kärnten/Koroška gilt es, menschenverachtende Bewegungen wie die Identitären auf allen Ebenen anzugreifen, ihre Kundgebungen zu verhindern, nicht ohne laute Kritik von statten gehen zu lassen und alles zu tun, um den rassistischen Mob von heute von den Pogromen von morgen abzuhalten.“

RASSISMUS TÖTET! Progrome verhindern, bevor sie stattfinden!

Am 20.02.16 wollen die Identitären in Klagenfurt/Celovec am Neuen Platz gegen den „Asylwahnsinn“ und gegen die Regierung demonstrieren, um ihre rassistische Hetze und imaginäre Untergangsszenarien zu verbreiten.

Der Ursprung der Identitären Bewegung liegt in Frankreich, wo sich nach dem Verbot der neonazistischen Unité radicale 2002 die Gruppe Jeunesses identitaires gründete. Daraus ging ein Jahr später der Bloc identitaire unter dem ehemaligen Front National-Kader Fabrice Robert hervor.
Durch den sich verstärkenden Repressionsdruck auf die Neonaziszene (z. B. Alpen-Donau-Info) im Jahre 2012, etablierten sich die Identitären in Österreich. Die Herkunft mancher IBÖ-Kader (Identitäre Bewegung Österreich) aus dem organisierten Neonazismus wird dabei gar nicht geleugnet, sondern vielmehr als „Irrweg“ abgetan. Daneben kommen viele Identitäre aus deutsch-völkischen Studentenverbindungen, was ihren ausgeprägt männerbündischen Charakter erklären hilft.
Während Rechtsextreme sich seit jeher (mehr oder weniger glaubwürdig) vom (Neo-) Nationalsozialismus distanzieren, bestreiten die Identitären auch die Zugehörigkeit zur rechten Szene, um sich so weitere Kreise erschließen zu können. Sie verwenden eine, vor allem aus der Popkultur (beispielsweise der Film „300“) und von Linken entwendete Symbolik, um sich als ganz neue Bewegung zu inszenieren. Darüber hinaus versuchen sie, ihren Rassismus hinter positiver klingenden Formulierungen wie der Erhaltung „kultureller Identität“ zu verstecken. Mit der Rede von der „Islamisierung Europas“, von Heimatverbundenheit und einem völkisch besetzten Begriff der “Identität“, der aber kulturalistisch umschrieben wird, wird das Konzept des Ethnopluralismus bedient.
Als offen rechtsextrem identifizierbar sind die Identitären aufgrund ihrer Überordnung des „Volkes“ als „organische Gemeinschaft“ über das an Rechten gleiche Individuum. Der Begriff der Kultur tritt anstelle des tabuisierten Wortes „Rasse“ – gemeint ist damit aber der gleiche rassistische Herrschaftsanspruch. Diese natürliche Abstammungsgemeinschaft wird als „vom Zerfall“ bedroht gesehen: Die Identitären sehen die Bedrohung weniger unmittelbar von den Muslimen und Muslimas selbst ausgehen, sondern vielmehr von der Herrschaft des alles zersetzenden Liberalismus und Multikulturalismus. Mit „Kultur“ wird einer Masse von Menschen ein individueller Charakter zugeschrieben, auf den alle Handlungen dieser Gruppe als Ausdruck eines bestimmenden, widerspruchsfreien Wesens reduzierbar sein sollen. In der mit der Kulturalisierung einhergehenden Naturalisierung und Verewigung sozialen Verhaltens – dem „wir-“ oder „die sind halt so“ – liegt jedoch gerade ihre kapitalistische Funktion. Soziale Konflikte werden in kulturelle umgedeutet. Die Andersartigkeit von Menschen folgt nach dieser Logik dann nicht mehr aus deren sozialer Situation, sondern aus ihrem kulturellen Hintergrund. Die exzessiven Verwendung von Kriegs- und Kampfmetaphern und der Selbstdarstellung als die letzte Generation, die den Untergang des dekadenten Abendlandes noch aufhalten könne, sprechen für eine militante („wehrhafte“) Grundhaltung.

Es geht uns jedoch nicht nur darum, Aufmärsche von offensichtlich rechtsextremen bzw. neofaschistischen Organisationen wie die der Identitären Bewegung aufzuzeigen, zu kritisieren und unser Bestes zu tun, um diese zu verhindern, sondern auch darum darauf hinzuweisen, dass der Rassismus, wie er sich in Form der Ideologien von Identitäre, PdV, Pegida und co. in seiner vollen Abscheulichkeit zeigt, keineswegs ein gesellschaftliches Randphänomen darstellt.
Was in Zusammenhang mit offen rechten Gruppierungen schnell und zurecht skandalisiert wird, hat seinen Ursprung in der vermeintlich „politisch korrekten“ Mitte der Gesellschaft.
Der Übergang von Konservativismus zu Rechtsextremismus ist fließend, und somit ein charakteristisches Merkmal der Gesellschaft, in der wir leben. Noch immer haben die Identifikation mit Volk, Nation, dem Vaterland und seinen Grenzen einen hohen Stellenwert in den Wertesystemen der österreichischen Bevölkerung. Wo ein Mensch sich selbst mit einer Grenze identifiziert, gehört es für ihn zum Selbstverständnis das zu schützen, was begrenzt wird, und zwar vor dem, was dadurch ausgegrenzt wird. Wenn eine Volksgemeinschaft wie die österreichische plötzlich mit hohen Zahlen an Menschen konfrontiert wird, die zwar von ihrem Grundverständnis her nicht zu ihrer klar definierten Gemeinschaft gehört und trotzdem auf ihr Recht besteht, ihr Leben innerhalb der Grenzen, die sich diese Gemeinschaft gesetzt hat, zu führen, ist es traurige Konsequenz des nationalen Denkens, dass sich der Wunsch, die sichere Heimat vor ,,dem Fremden“ zu schützen, in der Bevölkerung anwächst. Bei einigen äußert sich dies in Form der ,,Sorgen und Ängste“, für welche die viele ein gewisses Verständnis haben – bei anderen in Form von Anschlägen auf Asylheime, gewalttätigen Übergriffen auf Geflüchtete oder, wie hier heute, als offen rechte Kundgebung, die das verschärfen der vermeintlich harmlosen ,,Sorgen und Ängste“ der Zivilgesellschaft zum Ziel hat.
Ungleichheitsideologien und die durch sie bedingten Ausgrenzungs- und Diskriminierungsmechanismen sind bedingt durch die kapitalistisch organisierte Gesellschaft, in der wir alle leben müssen und die durch ihre erdrückenden Gewaltverhältnisse ein Angstfreies miteinander unmöglich macht.

Genau deswegen begreifen wir einen konsequenten Antirassismus als antinational. Rechtsextreme Bewegungen bedienen sich des Rassismus, der einen wichtigen Bestandteil des nationalen Denkens ausmacht. Wenn die Identitäre dazu aufrufen, die ,,Masseneinwanderung zu beenden“, äußern wir unsere Unpersönlichkeit durch die Ablehnung von Volk, Nation und der Gesellschaft, welche dies alles möglich macht!
Es gilt, Bewegungen wie die Identitäre auf allen Ebenen anzugreifen, ihre Kundgebungen zu verhindern, nicht ohne laute Kritik von statten gehen zu lassen und alles zu tun, um den rassistischen Mob von heute von den Pogromen von morgen abzuhalten.

https://www.facebook.com/events/1646165022315426/

zum Weiterlesen:
http://antifaw.blogsport.de/2014/04/27/180/
http://www.doew.at/…/rechtsextreme-demonstrieren-in-wien-id…